支架辅助栓塞动脉瘤是否会导致支架内管腔永

长按或点击“阅读原文”查看原文

血管内介入治疗颅内动脉瘤，因其良好的治疗效果和较好的安全性，而广泛地应用于临床。其中，应用支架辅助弹簧圈栓塞颅内动脉瘤约占1/4-1/5。众所周知，支架植入治疗冠状动脉狭窄，术后10%-50%的支架内发生狭窄，主要是因为粥样硬化的血管壁在术中受损后内膜容易增生。而颅内动脉瘤的载瘤动脉一般不存在粥样硬化，支架植入后是否同样会引起动脉管腔狭窄尚无明确的定论。为了研究非粥样硬化动脉患者在支架植入后支架内管径的改变，韩国釜山国立大学医学院的金永秀等回顾性分析年1月至年4月间接受支架辅助弹簧圈栓塞动脉瘤的97例患者，结果发表在年2月的《JournalofNeurosurgery》杂志。

该项回顾性分析的研究对象纳入标准为：

①颈内动脉远端的未破裂动脉瘤；

②施行单次支架辅助的栓塞手术；

③载瘤动脉无粥样硬化，管腔无狭窄；

④无严重并发症；

⑤患者均获得随访。

排除破裂动脉瘤和夹层动脉瘤患者，以及术后DSA提示支架移位的患者，最终纳入97例患者，共计99个未破裂的颈内动脉远端动脉瘤，均接受单次支架辅助弹簧圈栓塞术治疗。

获得中期随访患者70例，平均随访时间为7.9月；长期随访患者29例，平均随访时间为24.5月。在长期随访的患者中，术后8个月DSA结果显示，28例患者载瘤动脉狭窄缩小至原来管径的82%，术后25个月后逐渐恢复至91%。支架内狭窄恢复程度大于10%；有2例较严重者，中期随访的结果显示管腔直径缩小至原来的40%，但经抗血小板治疗后逐渐恢复至原先的91%。所有患者均无其他并发症发生（图1）。

图1.患者术后管腔直径的动态变化。

综上所述，支架辅助栓塞动脉瘤后的短期内会发生血管支架内狭窄，但接受常规的抗血小板治疗，其狭窄均会不同程度的恢复，不会发生严重的并发症。因此，在支架辅助弹簧圈栓塞颅内动脉瘤术后，支架内管腔发生狭窄是一个动态过程，这一过程可能是可逆的。

（浙江大医院丁午编译，江医院神经外科刘创宏审校；《神外资讯》主编、医院陈衔城教授，《神经介入资讯》主编、医院脑卒中中心兼神经介入中心主任刘建民教授终审）

相关回顾

WEB治疗颅内动脉瘤的安全性和有效性评估

破裂的前交通动脉动脉瘤治疗选择

脑AVM合并临近动脉瘤的危险因素

影响颅内多发动脉瘤aSAH预后的因素

神经外科手术医生可以开展血管内介入治疗颅内动脉瘤

MRA评价支架辅助弹簧圈栓塞脑动脉瘤的效果

未破裂脑动脉瘤栓塞治疗导致颅内远隔部位出血

影响血泡样动脉瘤破裂预后的因素

血管内介入栓塞未破裂动脉瘤后发生微小脑梗死的危险因素

血浆循环miRNA可作为识别脑动脉瘤的生物标志物

外展神经麻痹可能是小脑后下动脉瘤破裂的定位征

CTA斑点征可预测aSAH患者术中动脉瘤的破裂

多发性脑动脉瘤发生的相关因素

颅内小动脉瘤的破裂风险在增长

导致动脉瘤破裂的危险因素

CTA如何判断易破裂的后交通动脉动脉瘤

血管内介入栓塞未破裂动脉瘤后发生微小脑梗死的危险因素

MRA评价支架辅助弹簧圈栓塞脑动脉瘤的效果

FRED血流导向装置用于颅内动脉瘤的临床安全性及有效性

生物活性弹簧圈与普通弹簧圈颅内动脉瘤治疗对比研究的Meta分析

血流导向装置治疗脑动脉瘤的安全性和有效性问题

血管内介入治疗颅内微小动脉瘤的meta分析研究

WEB装置治疗颅内动脉瘤安全性和有效性研究：WEBCAST研究结果

长按并识别，即可下载神经介入资讯APP！

在线直播、会议系统、文章专栏、精彩微课堂、病例讨论等均可通过APP直接查看！

长按并识别，即可神经介入资讯号！

长按并识别，即可添加神经介入助手！

神经介入领域文献编译、原创投稿，会议信息和学习班的发布、咨询、报名、在线直播，品牌合作，请找“神经介入助手”！加好友方式：搜“neuro_intervention”或“”；或长按上图，“识别图中”，即可添加“神经介入助手”为好友哦^O^

左下方“阅读原文”即可查看原文。

赞赏

长按向我转账

受苹果公司新规定影响，iOS版的赞赏功能被关闭，可通过转账支持。